据说，这是国内第一例向法院申请“生育权”的案例。而郑雪梨的如此要求，简直是一件“不上台面”的事。然而，当事人把这事提交法院，法院郑重其事地受理，而且还能引起媒体和公众的广泛兴趣，本身就折射出法治精神的光辉。因为依传统的伦理道德与民间感情，别说是杀人犯，就是小偷，也要“人人喊打”，断然没有让其申辩的道理。给杀人犯留下后代怎么行！《农夫与蛇》说的不就是“对坏人不能有丝毫的同情心”吗？
在讨论情与理、道德与法制问题时，我们习惯于强调法理的尊严和无情，即不能情大于法。郑雪梨“生育权”请求引起公众兴趣的，则是另一种不能情大于法的深思———按照现行法律，就是对羁押的死刑犯，法律剥夺了人身自由和相关权利，却未明示是否连带剥夺了包括“生育权”在内的某些权利。有关方面在不违反监禁法规的前提下慎重地考虑郑雪梨的请求，就是民主法治的体现。
《人民日报 . 华东新闻》 (2001年11月30日第一版)
|