印度是个大国，有8亿多人口，在这个大国中每年有几十人
被判处死刑，适用死刑的大多数人犯有谋杀罪，其他犯罪处死刑
极少。根据1986年11月议会宣布的数字，1982年至1985年4年
间，有31人被执行死刑。有人说，人多的国家执行死刑多，在印
度并不是这种情况。印度每年执行死刑仅限10件左右。由此看来，
在印度判处死刑和执行死刑较少。
印度《刑法典》第302条规定：“无论何人构成谋杀罪，处死
刑或无期徒刑，并处罚金。”印度犯谋杀罪适用死刑较多，《刑法
典》第396条规定：“如果在实施土匪罪的每一个人，都应处死刑
或无期徒则。”1987年制定的《反恐怖上义活动法》规定，对某些
恐怖主义行为可以适用死刑，这类案件由特别设立的法院宣判。这
类法院话用的是修改后的诉讼程序规则，对其判决限制上诉权
(只能在30天内向最高法院上诉)。除了服终身监禁刑者实施谋杀
罪的必须判处死刑以外，对其他犯罪适用死刑立法限制严格。
1967年，法律委员会建议修改《刑事诉讼法》，以保证犯罪时
未满18岁的人不被判处死刑。到目前为止，该建议还未得到采纳。
只有对怀孕的妇女才可以延期执行死刑或者将死刑判决改为终身
监禁。在实例中，自1944年以来，尽管有些妇女被判处死刑．但
并未对她们执行死刑。在最近的一个案件中，最高法院命令监狱
必须查实，某一犯人在交付执行死刑前应是处于“正常的心理状
态”，才能适用死刑，否则不能执行死刑。在印度执行程序限制着
死刑。
死刑是由治安法院或者作为一审的高级法院判决，如果由治
安法院判处死刑的，必须由高级法院批准。被告只有经过高级法
院或者最高法院同意后，才可以向高级法院提起上诉。高级法院
如果推翻某一无罪判决并判处死刑的，被告就有权向最高法院上
诉。
． 军事法院(根据陆军条例、海军条例、空军条例成立的)作
出的判决，必须由中央政府批准，中央政府有权予以改判。被告
无权向上级法院提出上诉，但可以请求中央政府予以宽赦。
根据1984年《受恐怖主义活动影响地区的特别法院条例》成
立的特别法院，有权对“恐怖分子”实施的某些犯罪判处死刑。
“恐怖分子”这个术语已被广泛解释为可能包括以非暴力手段表达
自己政见的人。这些法院适用的诉讼规则已被严重曲解(包括颠
倒举证责任)，被告只能向最高法院上诉。根据1987年《恐怖主
义和破坏活动预防条例》．成立了与特别法院类似的“指定”法院
的制度。这一条例允许对广义解释的“恐怖分子”适用死刑。
印度总统和州长都有权予以宽赦。但在实践中，他们是根据
政府的建议处理。根据《刑法典》和《刑事诉讼法典》的规定，中
央和各州政府也有权将死刑判决改判。
死刑通常采用绞刑方式执行。1983年，这种方式在高级法院
受到指责，但未能奏效，最高法院的裁决说明绞刑不等于酷刑、残
忍、残暴以及羞辱和贬低人格。
1980年5月．在巴乔·辛诉夯遮普邦一案中，最高法院以4
比1的多数裁决认为，死刑没有违宪，但重申死刑只能在“极其
少数的案件中”适用。巴乔·辛一案裁决的结果是，法官在作出
死刑判决之前有义务弄清楚，从犯罪的性质、情节和罪犯本身的
情况来看，判处终身监禁是绝对不行的。普思·巴瓦蔷法官在
1982年8月作出的一个判决中提出了不同意见，他认为对谋杀罪
适用死刑违反了宪法第14条(平等权)和第21条(生命与人身
自由权)，他宣称：“人类文明的现行标7B与死刑是不相容的。”
最近最高法院处理了因“烧死新娘”被判处死刑的许多人。
1985年12月，拉贾斯坦邦高级法院分别判处1名男子和1名妇
女死刑，他们两人分别用火各烧死1名青年妇女。该法院命令对
这2名犯人公开执行死刑。总俭察长反对这裁决，要求高级法
院复市。最高法院于1985年对此的答复是暂停公开执行绞刑，并
说明，“残暴的犯罪不一定要以残忍的刑罚来惩罚。”在印度适用
死刑或执行死刑较为严格。
1987年12月，中央政府在得知拉贾斯坦邦有—年轻妇女实
行古代的习惯“自焚”(寡妇在其死去丈夫火葬的柴堆上自杀)后．
通过了1987年de焚(预防)委员会条例》，规定唆使他人自焚
既遂的要判处死刑。拉贾斯坦邦政府以前制定过类似的法律并且
于1987年Io月1日起实施。
自对维·思·戈德斯执行死刑以来(他于1948年1月暗杀马
哈持罗·甘地)，已有一些犯人因犯有出于政治目的的谋杀罪被执
行死刑。其中有马布·阿贵德·布持，他是记者．也是查摸和兑
什米雨解放阵线的前主席。1969年，认定他杀害了一名印度情报
官员，1984年2月对他执行死刑。1986年1月22日，新德里的
一名特别法官判处3人死刑，他们是萨瓦特·车、克哈雨·辛和
巴比雨·辛，他们于1984年I o月参与暗杀首相英迪拉“甘地。新
德里高级法院于1986年12月3日驳回了他们的亡诉，维持原判。
但是最高法院允许犯人进一步上诉，并了1987年4月同意暂停执
行死刑。
尽管印度1930年以来有几次废除死刑的趋向，但到目前为止
尚未成功。1983年3月是议会迄今最后一次讨论死刑问题，尽管
目前首相英迪拉·V地个人同意废除死刑，但内务长那·阿·拉
拉卡仍声称，印度政府不考虑废除死刑的建议。《印度刑法典》规
定适用死刑条文，在司法实例中判处死刑较少，执行死邢也较少。
印度的传统文化教育，对犯罪起着抑制作用，刑事犯罪不十分严
重，现正在朝着废除死刑方向发展。
|